闲聊再谈扫黄和女权看法评论龟男真多

wedbl · 发表于 2024-7-8 19:21:18

毕业时东莞还在，到现在只能去香港玩一楼一，见证这个国家的倒退，网上包括本论坛对扫黄的看法我都不是很认同
1有说逼人结婚生孩子的，实际上随着扫黄越来越严，结婚率和生育率是越来越低了，所以这个理由拍脑袋都知道不对
2论坛里有帖子说学商鞅的，我觉得有一定道理，毕竟国家总体是在朝这个方向走，但是考虑到外国就知道这个理由不充分
3其他理由太多了，我不写了，楼下有回复的我一一反驳，下面我说说真正的原因－女权
4中国的女权什么情况很多人都知道，胖猫谭竹，翟欣欣，川大张薇，曲曲大女人，咪蒙，山西大同订婚强奸案，从metoo，强奸，到离婚，女权全方面的打压普通男性，自然不可能把卖淫这个漏洞留下来给男人。
可以看到不止大陆，像台湾，美国，加拿大也是扫黄的，法国，北欧罚嫖不罚娼，现有的富裕国家里面，也就澳洲，德国，荷兰色情业合法，日韩新加坡香港不严打。反倒是发展中国家大部分管的不严，比如泰国。
因为穷国女人找工作难，女人地位低，打女权成本高。而富国女人找工作容易，打女权容易。而大陆虽然老百姓收入不高，但是政治特殊。可以看到与中国人均GDP类似的国家，泰国，拉美，扫黄都不是太严。

当垆笑春风 · 发表于 2024-7-9 02:21:18

那么问题来了，日韩女权主义比国内领先一个版本，为什么sq产业更发达呢？

lmhopen · 发表于 2024-7-9 08:21:18

看过外网的一种新说法，，，性是一种特权，代表了享乐和自由，，，在极权之地，，，性特权不可能让普通人获得，，，，上边让你乐你才能乐，让你哭你才能哭，，，，上边不允许在没经过同意的情况下你就擅自享乐，，，说到底源于上边的控制欲，想控制老百姓的一举一动，保持性匮乏的好处就是你没心情考虑其它事情。

拼夕夕 · 发表于 2024-7-9 15:21:18

我觉得吧，没那么复杂，就是利益，扫黄满足了绝大部分人的利益，除了男人。高层，高举解放父女权益大旗，政治正确中层，拿扫黄当筹码把某些利益集团捏住基层，扫黄能抽油水又没有危险女人，扫黄能减少性资源供给，变相抬高女人身价，当然拍手叫好整个利益链条，只有男人的性压抑无人管，从道德到法治压的死死的。可悲的是，有些龟男也被这些道德驯化，为扫黄呐喊叫好

lmhopen · 发表于 2024-7-9 21:21:18

其实是底层男人的性压抑，而上层男人像王思聪那样的，根本忙不过来，，所以我说扫黄的目的就是把性变为特权，女人只能给上层男人享用

拼夕夕 · 发表于 2024-7-10 02:21:18

对，性正在特权化。但这是扫黄的结果而不是原因。扫黄是国策，卖力扫黄则是因为上下链条在扫黄的过程中全都得到了超额回报，所以自发自觉的加码。这个链条结构完整，短时间不可能有打破的希望

拼夕夕 · 发表于 2024-7-10 09:21:18

再多说两句。欧美包括日本为何不扫黄？因为工业饱和经济停滞，涩情产业能拉动经济增长，这时明面不许实际会纵容。贫穷国家就更好理解了，吃饱饭是唯一的真理，还有什么比涩情更能拉动旅游的。只有咱们国家处于工业化未完成阶段，不会做容许涩情产业跟工业竞争。

a3779745 · 发表于 2024-7-10 13:21:18

欧美是信基都的，基都是一夫一其的，他们扫是几百年的文化底蕴，我们什么都不信，既要传承五千年文化，扫有文化底蕴吗。有没有发现21年之前还可以，22年后非常严，然后经济就不行了，其实现在是消费主导经济，生产出来卖不掉，生产再多有什么用。以前全民买房，可以都分一杯羹，现在是35岁以下和60岁退休的消费能力最强，中间段消费反而弱，因为上有老下有小，你要把钱转移到35岁以下的人手中，经济才能活，60岁以上有退休工资。以前保守估计这行有1千万人，既消费强，赚够了都是能结婚的，看在钱上，哪个屌丝不愿和退役j结婚。所以这行既能促进消费，又能提高结婚率。

wedbl · 发表于 2024-7-10 20:21:18

这不就是女权?

wedbl · 发表于 2024-7-11 02:21:18

日本女权是早30年又不是领先，韩国女权是跟国内同步的，但是人家有选票，所以只能打击色情而不能扫光，你了解一下AV新法，还有韩国逐渐拆迁的玻璃房，日韩也在扫黄，只是速度慢

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[闲聊] 闲聊再谈扫黄和女权看法评论龟男真多