吐槽闲聊山西大同案的启示

怎么会这样子

即使嫖娼也可以告强奸的干到一半女的不愿意你也是强奸

吕端

没抓住主要矛盾，主要矛盾是司法层面的官官相护，至于是否强奸发没发生根本不重要，重要的是不能自己承认司法的错误。类似于聂海芬主办的张氏叔侄杀人案，为了司法正确法庭不采用对你有利的证据，除非你最后找出来一锤定音的实锤证据，否则就是得疑罪从有，判了你也得认。

wsnqd

建议人工智能赶紧发展，以后存钱都买个机器人女友，妈的，就没这毛病了。

lijing12312

这个我想过，但是出来接单的女的首要目的是钱。再者无论是跟经济的还是在会所都有老板啊鸡头带，那些多少有些黑白通吃，你玩这套，怕不是想死？你普通人不敢打人，这些人找两个小混混给你女的打个半死。

神圣罗马帝国

以前很多人因为货拉拉案笑湖南司法垃圾，在我看来全国都一样。现在看来果不其然，而且还不是地方性的，而是自上而下的。

lijing12312

货拉拉比这个冤多了，那个真的是一点接触没有，这个说实话算个猥亵

神圣罗马帝国

相信我，货拉拉案造成的影响破坏力绝对会比不上这个，因为货拉拉只能会是很少的个案，而大同案，可以让很多男人都人人自危。这个不亚于当年的彭宇案，而彭宇据说也可能是产生过了碰撞的，也可能不是全冤，但是真正造成影响的，是上层的判决。后面全国不扶老人，现在这个大同案想必也是能造成更大的影响的。

vicky

作为专业人士随便说几句，性侵类案件现在最高法要求重口供，轻实物证据，在本案中，男方明确承认发生了性关系，且主张女方是自愿的主动的；女方主张男方强迫发生性关系。所以在是否发生了性关系这一点上，双方没有分歧，都认为发生了性关系，所以处女膜破不破都不能作为知否发生性关系的证据，dna也如是。其次，男方在电话中承认了强奸，且有视频等物证相佐照，这就已经可以定罪了。至于女方什么动机，是不是下套了，这个在法律层面来说没有事实依据。法律讲究证据。类似案件多得很，比如最相似的，科比强奸案，刘强东强奸案，都是不如本案证据多，那也得花巨款摆平，甚至特朗普在没有人证物证且已经过去了30年的情况下还被认定为强奸，比本案离谱的多。本案的启示就是管好下半身，什么同意撤销，以前同意，这些看看就好了，不需要太往心里去。

mingy1990

主要还是别结婚，别让人为了分财产从而有利可图，说白了除非是你真的强迫别人了，否则对方下套儿的，多半是为了利益，至于约炮什么的，最多被坑钱呗，做好心理准备就行

link129159

这次还看到一个商k的说被强奸。最后被判猥亵。这年头出去玩都害怕，大同之后指不定有女的就这么学，能弄到就是赚，弄不到也不亏。感觉还不如一次话花多点那个娃娃。