闲聊为什么这么多男人会走到“包养”这一步？
我发现一个很现实的事很多男人并不是一开始就想“包养”，
而是一步一步被推到那个选项前面的。
一、包养解决的，从来不只是性
如果只是性，
其实有更简单的方式。
但很多男人真正想要的，是这几样东西的混合体：
稳定
陪伴
被需要
少博弈
而在正常的亲密关系里，
这些东西越来越像奢侈品。
二、为什么“谈恋爱”反而更累
很多男人都有类似体验：
你越在乎，越被拿捏
你越付出，越被要求
情绪、时间、金钱，全部要
但你一有需求，就被说“算计”“现实”
久了之后，
人会下意识去寻找一种：
规则更明确、回报更可预期的关系。
于是，
“包养”这个词开始出现。
三、但包养真的简单吗？
说实话，
大多数走进去的人，最后都会发现三件事：
1️⃣ 钱解决的是表面问题
2️⃣ 情绪问题反而更集中
3️⃣ 关系一旦掺杂依赖，就开始变质
你以为是交易，
但人不是商品。
只要有陪伴，就一定会有期待。
四、最讽刺的地方
很多男人嘴上说：
“我很清醒，我只是各取所需。”
但真正清醒的人，
往往不会在这种关系里停留太久。
留下来的，
要么开始投入情绪，
要么开始变得更冷漠。
两种结局，都不轻松。
五、一个不太好回答的问题
如果一个男人：
有经济能力
不想结婚
又渴望稳定陪伴
那么——
他还有别的选择吗？
还是说，
“包养”只是一个被骂得最多、
却被用得最频繁的灰色答案？
想听听大家的真实想法
1️⃣ 你觉得包养本质是交易，还是情感替代品？
2️⃣ 男人选择这种关系，是逃避，还是现实妥协？
3️⃣ 有没有人见过真正“长期不翻车”的？
4️⃣ 如果把道德先放一边，你怎么看这种现象？
不站队，不劝人，
只讨论现实。
谁能保证这女的再从别的男人那里挣钱 通过形式上的包养来满足本质上的情感需求。性爱是本能和情感的结合体。有性必有情。否则为什么在现实生活中挑三拣四还会到夜场里挑三拣四？因为情有所钟。男人选择这种关系就是向现实妥协同时寻求情感满足。如果不是在夜场里认识她会去追求她。偏偏在夜场认识的又放不下，只好包养。长期到无期的有。因为夜场不养老，她们终旧要转行。包养者被骂是因为他有家庭了，包养就是出轨。出轨必然不道德。 包养好啊想怎么就怎么以前我喜欢按礼拜包1万一礼拜想怎么就怎么还能随时换人冷静期还不用钱 存在即合理，本质上和卖银没有任何区别，20岁女人就是需要经济能力才能艹 不适合，除非动情，但也没有性价比
页:
[1]